Мои выводы за несколько лет.
Я уже писата тут, тут и тут о моем опыте использования корейской косметики. В целом мне нравится и я готова продолжать ) Многое я покупаю ради интереса, из-за красивых упаковок зная что средства бесполезны. Хотела бы сократить свой уход до необходимого минимума, но мне нравится весь этот ритуал с новыми средствами и длинными схемами ухода ) Такая своего рода игра и терапия.
Что бесполезно для состояния кожи и создано для увеличения продаж компании.
На состояние кожи эти средства не сильно влияют и уж точно не изменят ее. Можно съэкономить деньги и потратить их на сыворотки с хорошими активами )
• Любые маски тканевые, гидрогелевые создают отек визуально временно! разглаживая кожу. Без них можно обойтись, а еще от них много мусора. Нужно просто наладить базовый уход.
• Любые патчи и пэды просто убирают отек, если он есть за счет охлаждающей текстуры.
• Любые скрабы, пилинг-скатки и похожие средства лишь травмируют кожный барьер и ничего не делают.
• Любые тонеры, термальная вода это просто этап ухода, который можно пропустить или заменить сывороткой в которой больше "полезных" ингредиентов для кожи.
• Любые гаджеты бесполезны в домашнем уходе, а еще имеют много серьезных противопоказаний, о которых принято умалчивать (иначе как продавать). Гуаша растягивают кожу, а это плохо для нее, микротоки не дотягивают до профессиональных в салонах и они самые опасные, гальванический свет просто светит в лицо цветными лампочками. Ничего не проникает "глубоко" в кожу, как бы и чем бы на нее не воздействовали, но если так хочется, просто постучите бережно по коже ладошками )
• Активы придуманные ради хайпа, которые ничего не меняют в состоянии кожи в отличии от доказанных ингредиентов.
Сейчас самые трендовые и бесполезные это спикулы, которые травмируют кожный барьер и ничего не делают. ПДРН тоже ничего не делают и средства с ними стоят дороже. Я вообще не понимаю как можно было внушить такому количеству людей что эти ингредиенты творят чудеса ). Еще и блоггеры за подарки вещают о их чудодейственных (нет) свойствах. В такие средства обычно добавляют реально действенные ингредиенты и создается ощущение, что "работают" спикулы. Но почему бы в таком случае не быть честными со своими потребителями и создавать средства только со спикулами ) Сомнительны так же в уходе косметические варианты и дозировки витамина С и ниацинамида.
• Надуманная история на мой взгляд, что только гидрофильные бальзамы и масла очистят макияж и СПФ. И все забывают, что СПФ смывается простой водой, не даром рекомендуют повторно наносить такие средства, после выхода из воды.
Что хорошо для состояния кожи и имеет доказательства.
• Мягкие гели, пенки для очищения кожи с правильным рН.
• Энзимные пудры для отшелушивания, глиняные маски, кислоты АНА, ВНА регулярно.
• Сыворотки и кремы с доказаными активами, например ретиноиды и пептиды. Их мало на самом деле и этот список не меняется уже более 25 лет, ну не придумали ничего больше, а продавать же надо )
• Средства с ингредиентами восстанавливающими кожный барьер: эмоленты – церамиды (ceramide IO, ceramide NS, ceramide NP, ceramide ACE, ceramide AP и др.), холестерин (cholesterol), жирные кислоты (stearic acid, arachidic acid, oleic acid), пантенол, компоненты nmf – мочевина (urea), аминокислоты (serine, glycine, alanine, proline, и др.), молочная кислота (lactic acid), электролиты (zinc PCA, sodium PCA), сахара и осмолиты (sorbitol, betaine, glycerine), гиалуроновая кислота (hyaluronic acid).
Не стоит выбирать средства только на основе гиалуроновой кислоты и ее вариантов.
Не лучшие варианты эмолентов: минеральное масло (Mineral oil), масло жожоба (Jojoba oil), масло макадамии (Macadamia oil), миндальное масло (Almond oil), соевое масло (Soybean oil), масло ши (Shea butter), каприловый триглицерид (Caprylic/Capric triglyceride), сквалан (Squalane), воски (Beeswax), силиконы (Dimethicone)
• Средства с SPF, иначе весь уход будет бесполезен.
Комментариев нет:
Отправить комментарий